Vizuális élményeim tárháza

Na Mit Láttam


Izgalmas kirakós, Big Little Lies - ajánló és tippelgető

2017. március 18. - pourushka

Nem igazán vitatható vagy vitatnám, hogy a Big Little Lies (Hatalmas kis hazugságok) méltán dúskál a dicséretekben. Valóban jó sorozat: izgalmas, jó a témaválasztás, a tempó és a történetvezetés is élvezetes. Hozza az HBO-s szintet. Azt viszont nem gondolnám, hogy olyannyira döbbenetesen drámai, és hogy soha nem látott mélységeket fejteget, de biztos, hogy dicsérendő  a célkitűzése, még ha a megvalósítás kicsit sterilre is sikerült.

hbo_canada_big_little_lies.jpg

Hogy miért? Mert a Big Little Lies üdítően, de már-már túl profi, a gyerek és felnőtt színészektől egészen a megvalósításig. Ettől még szerethető és persze minőségi szórakozást nyújt, csak ez a profizmus valahogy megakadályozza a sorozat brutális drámává emelkedését.

Nézzük mondjuk a The Affairhez képest (a gyilkosság-nyomozás szálak hasonlósága is adja az összehasonítást). Mindkét dráma úgy les be a családok életébe, hogy húsvér kapcsolatokat és fájdalommal, kétségekkel harcoló, érző lényeket láttat. A Big Little Lies mégsem jut le a legmélyebbre szintre. Mert bár mindkét sorozat átgondolt, megkomponált (a The Affair szerkezete szigorúbb is), de a Big Little Lies okos akart/tudott lenni, nem pedig ösztönös. Ezáltal hozva létre ezt az élvezetes puzzlet. Nincs is ezzel semmi baj (előfordulhat, hogy az eredeti könyv miatt alakult ez így), szerintem nem is a készítői szándékkal ellentétes a véleményem, inkább a befogadói oldal lát bele mást, amire ugye gyakran akad példa a sorozatok világában (ld. True Detective első évad). 

Na de akkor tovább a spoileres tippelgetésre. Az évad pontosan felénél rám tört a gondolat, hogy a történet profi összerakása ellenére, talán mégsem lehetetlenség kibogózni ezeket a rejtélyes szálakat, anélkül, hogy a könyvnek utánaolvasnék. Ehhez a kirakóshoz összeállt bennem egy lehetséges forgatókönyv - aztán max tévedek - ami egységesen megválaszolja a legtitokzatosabb kérdések egy jelentős részét:

Ki halt meg? Miért? És vajon ki lehet az elkövető?

1280_big_little_lies_hbo_etonline.jpg

etonline.com

Szerintem az áldozat nem más, mint Ziggy apja, aki talán a sorozat legkisebb talánya: Perry Wright. A 4. rész végén beazonosított férfi képe hasonlít rá, Jane pedig nem emlékszik a férfira elég pontosan, Perryvel pedig még nem találkozott, így azonosíthatta rosszul.

Megölni pedig szerintem Jane és/vagy Celeste fogja, Madeline pedig valahogy támogatja őket ebben. 

De az igazi tanulság nem is ez lesz (ha stimmel az elmélet), hanem, hogy az erőszakos viselkedés nem a génekkel, sokkal inkább a látott, eltanult viselkedés alapján alakul ki. Elméletem másik sarokköve ugyanis, hogy nem Ziggy bántotta Amabellát, hanem az ikrek (egyik tagja, esetleg közösen). Amabella eredetileg rájuk mutathatott, aztán megijedt, és Ziggyre fogta a dolgot, aki alapból a legismeretlenebb és furi is, és aki utána valóban - így már érthetően - nyíltabban és erősebben közeledett a kislány felé. Igazából az ikrek lehetnek a terrorizálók (vagy egyikük), ők ebben nőttek fel, akarva, akaratlanul látják és utánozhatják az otthon történteket.

És ha tényleg ez történik a sorozatban, akkor sikerül elég mélyre menni, ugyan nem a női lelkek, inkább a családi dinamika, illetve a gyerekek fejlődésének és lelki folyamatainak bemutatásával. 

Aztán meg persze bármi kiderülhet, azért is mert bődületeset tévedtem, és/vagy mert még annyi kecsegtető mellékszál van még.

Összességében a Big Little Lies egy nagyon profi, okos, drámai kirakós, kategóriám rá - 4 megtekintett rész után:

kötelező - ajánlott  - rendben van - szórakozásból - nem kéne - tilos 

süti beállítások módosítása